DestacadosEditorial semanal
Tendencia

Editorial| El INAI podrá ya sesionar de nuevo

Son los temas de transparencia y rendición de cuentas, de acceso a la información pública a la que tenemos derecho las y los mexicanos, es la protección de nuestros datos personales.

Luego de 145 días de parálisis parcial, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio anteayer el aval al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) para sesionar temporalmente con cuatro de los siete comisionados que lo integran.

Ayer, el Juzgado Décimo Séptimo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México emplazó al Senado de la República para informar en un plazo de tres días, a partir de que sea notificado, de la fecha para el nombramiento de dos nuevos comisionados faltantes del Instituto.

Estas decisiones del Poder Judicial Federal permitirá al pleno del INAI desahogar los más de ocho mil asuntos pendientes acumulados desde el primero de abril y a partir de que el 31 de marzo venciera el periodo del comisionado Francisco Javier Acuña Llamas.

Son los temas de transparencia y rendición de cuentas, de acceso a la información pública a la que tenemos derecho las y los mexicanos, es la protección de nuestros datos personales.

El pasado 27 de marzo, el Instituto interpuso la controversia constitucional 280/2023 ante la Corte, en la que demandó la omisión de la Cámara Alta para nombrar a tres comisionados y solicitó la suspensión de la aplicabilidad del artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia, para que el Pleno pudiera sesionar con solo cuatro integrantes.

Al admitir a trámite la controversia constitucional, la ministra “obradorista” Loretta Ortiz negó dicha suspensión, hecho que fue impugnado por el INAI a través del recurso de reclamación 229/2023. Tras valorar los argumentos expuestos por el Instituto en el recurso de reclamación, este miércoles 23, la Segunda Sala de la SCJN por mayoría de votos de los ministros Alberto Pérez Dayán, Luis María Aguilar y el ponente Javier Laynez, le otorgó tal suspensión.

La resolución del Juzgado Décimo Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en la CDMX correspondió a dos demandas de amparo promovidas por el Consejo Nacional de Litigio Estratégico para que se cubrieran las vacantes.

El INAI celebró la decisión de la Corte, por lo que una vez notificado el fallo, el Pleno quedará habilitado para sesionar de manera ordinaria y podrá desahogar los miles de recursos de revisión acumulados.

“Es importante dejar claro que cada asunto representa a una persona que vio vulnerado su derecho de acceso a la información o el de protección de datos personales y se mantiene a la espera de que el Pleno emita una resolución”, expresó el Instituto en un comunicado.

Pero el origen de todos los problemas que enfrenta la democracia y el Estado de Derecho sigue siendo el mismo, la paranoia presidencial de que todo o todos los que no estén “de su lado”, son sus enemigos, una amenaza a su “cuarta transformación”.

En la realidad, no quiere el presidente Andrés Manuel López Obrador que nadie destape las coladeras de su administración.

Ya es imposible.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba