Se desiste la SEDENA de proceder penalmente contra el general Mauricio Ávila

Investigaciones

Se desiste la SEDENA de proceder penalmente contra el general Mauricio Ávila

Por: Jorge Medellín/Estado Mayor

La Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) se desistió de continuar con la acción penal en contra del general de Brigada retirado Mauricio Ávila Medina, citado por la Fiscalía General de Justicia Militar (FGJM) para declarar acerca de sus comentarios y críticas en redes sociales contra el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, a su estrategia de combarte a la inseguridad, así como al uso que se ha hecho de las fuerzas armadas para enfrentar al crimen organizado.

En el oficio elaborado por la Fiscalía Militar de Investigación del Delito y Control de Procesos (FMIDCP) enviado a la Agencia del Ministerio Público Militar con el Folio FMIDCP-4790, contenido en el expediente CI/FGJM/5C/229/2022.-2, se menciona el asunto “se notifica determinación”, descrita en un párrafo de ocho líneas.

El documento, firmado por el fiscal general de Justicia Militar, el general de Brigada Miguel Carrasco Hernández (B-1111872) lleva la dirección particular del general Ávila en la colonia Chapultepec y señala: “Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 13, 20 y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 39 fracción I, 78 y 83 del Código de Justicia Militar, 90, 124, 128, 129 y 252 del Código Militar de Procedimientos Penales en relación a la Carpeta de Investigación No. CI/FGJM/SC/229/2022-2 integrada en esta Fiscalía General de Justicia Militar, se hace de su conocimiento que en fecha 7 de julio de 2022, el Representante Social Militar que integra dicha carpeta emitió una determinación de no ejercer la acción penal, sobre la base de aplicación de criterios de oportunidad, lo cual fue autorizado por el suscrito”.

Sin embargo, pese a que en los hechos el pronunciamiento de la SEDENA es un triunfo para la causa del general Ávila, sus abogados, encabezados por Conrado López Hernández, consideran que la FGJM debe rectificar el “error” cometido al final del oficio de desistimiento, ya que este equivale a un indulto por parte del alto mando cuando al final de cuentas el general no cometió ningún delito ni fue procesado y juzgado por ello.

El defensor lo explica de la siguiente manera:

“Es de reconocérsele y se le reconoce por parte de los Abogados que integramos la Defensa de mi gran hermano de armas y del Heroico Colegio Militar, el Señor General de Brigada Diplomado de Estado Mayor Don MAURICIO ÁVILA MEDINA, así como de nuestra CONFEDERACIÓN DE MILITARES Y PROFESIONISTAS ´GENERAL MARCELINO GARCÍA BARRAGÁN´ ASOCIACIÓN CIVIL de la cual su Servidor es el Presidente del Comité Directivo Estatal CDMX y del MOVIMIENTO MÉXICO VEINTE 30, que como Organizaciones de la Sociedad Civil están al pendiente de la situación Jurídica, social y política del General; el valor civil de reconocer y rectificar un error, en la determinación de no ejercicio de acción penal por parte del Ministerio Público Militar a través de su Titular el Señor General de Brigada de Justicia Militar y Licenciado MIGUEL CARRASCO HERNÁNDEZ, solo que tienen que rectificar un error final, en cuanto al supuesto criterio de oportunidad, y llamar las cosas por su nombre, “…por no existir el hecho con apariencia de delito del orden militar y por no poderse extender la jurisdicción de los Órganos del fuero de guerra en contra del General Mauricio Ávila Medina, que ya no pertenece al ejército, dado que actualmente no presta sus servicios a las Instituciones armadas de la República”.

De acuerdo con la fecha de la emisión del desistimiento -8 de julio- la decisión de la FGJM se tomó apenas unas horas después de que los representantes legales del general Mauricio Ávila acudieron al citatorio de la Fiscalía, en donde escucharon del general Miguel Carrasco que la citación no obedecía a una cuestión personal, sino a las presuntas faltas cometidas por el militar retirado y difundidas en redes sociales.

El general Ávila Medina, de 82 años de edad y que pasó a situación de retiro en 2002, se presentó en 2017 como candidato independiente a la Presidencia de la República; luego apareció en la plataforma de YouTube para exponer sus ideas sobre lo que debería ser México como país verdaderamente democrático y más tarde comenzó a criticar al presidente López Obrador y a su gobierno en cuanto a la estrategia de combarte a la delincuencia y al uso de que le ha dado a las fuerzas armadas.

Horas después de conocerse el desistimiento de la SEDENA, los familiares y abogados del general emitieron el siguiente comunicado:

“La resolución que se notificó hoy, 12 de julio, al Gral. Mauricio Ávila Medina oficio FMIDCP-4790 es parcialmente buena en tanto el Ministerio Público determinó el no ejercicio de la acción penal. Pero es también parcialmente mala al atenerse al criterio de oportunidad que a todas luces no aplica para el general: 1) al NO EXISTIR un hecho con apariencia de delito, 2) ni poder someter al General al Procedimiento penal militar ante los Órganos del fuero de guerra estando en situación de retiro.

“Los criterios de oportunidad aplican cuando sí existe un hecho con apariencia de delito y ha quedado prácticamente establecida la participación por el imputado en la comisión de ese delito. El criterio de oportunidad implica también la celebración de un pacto entre el Ministerio Público y el imputado en calidad de testigo protegido a cambio de que éste provea información. El criterio de oportunidad no cabe en el caso del Gral Mauricio Ávila Medina”, concluye el comunicado.

@JorgeMedellin95

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.